SIC dá resposta arrasadora a acusações de Cristina Ferreira

A guerra na justiça entre a atual diretora de entretenimento e ficção da estação de Queluz e a estação de Paço de Arcos promete dar que falar

Cristina Ferreira já contestou o processo interposto pela estação de Paço de Arcos apresentando a sua versão dos acontecimentos. A defesa da apresentadora alega que o mesmo “contém factos verdadeiros, factos falsos, factos mistos de verdadeiros e falsos, por vezes com verdade e falsidade numa mesma frase ou artigo e factos deturpados ou descontextualizados que, assim apresentados, são mais falsos do que verdadeiros” avança a revista TV7 Dias.

A defesa volta a defender que que a SIC não terá comprido o alegado cargo prometido na direção de programas e esteve “centrada no uso e exploração da sua imagem e denunciar elementos da sua personalidade”.

Contrariamente ao que a fez mudar de estação, a defesa de Cristina Ferreira alega que a apresentadora teve almoços com Francisco Pinto Balsemão que ficou de “mudar a situação” relativamente ao cargo na direcção e que Daniel Oliveira não a consultava “mesmo após” as promessas de mudança.

Ainda de acordo com a mesma publicação segundo a defesa reclama também um total de 222.468,59€ relativamente a faturas que ficaram por liquidar à sua empresa.

SIC responde a acusações da apresentadora

Depois de terem sido revelados publicamente detalhes da defesa de Cristina Ferreira ao processo interposto pela estação de Paço de Arcos, a SIC emitiu um comunicado de resposta na sua página oficial.

“A SIC desde já dá nota de que não pretende discutir publicamente questões que estão concretamente submetidas à apreciação do Tribunal” refere a estação, deixando claro que pretende tratar as questões com a ex-apresentadora das manhãs em sede própria.

Esclarecendo as acusações que constam da defesa de Cristina Ferreira, a SIC afirma:

“- A pretensão da SIC assenta estritamente em factos objetivos e todos os factos apresentados foram acompanhados por provas robustas e maioritariamente documentais, pelo que se estranha que Cristina Ferreira acuse a SIC de “factos falsos” e “factos mistos de verdadeiros e falsos” com base no diz-que-disse e sem apresentar provas concretas e reais.

– A SIC repudia a ocorrência de qualquer incumprimento da sua parte, nomeadamente que Cristina Ferreira não tenha desempenhado efetivamente as funções de consultora executiva na área do Entretenimento, reiterando o integral cumprimento dos contratos celebrados entre as partes.

– Por fim, a SIC rejeita e manifesta a sua surpresa face às alegações de aproveitamento, seja por que meio for, da intimidade da vida privada de Cristina Ferreira, alegações que não deixam de ser contraditórias, considerando que a mesma era a principal responsável por “O Programa da Cristina”, agindo, no exercício dessas funções, com extrema liberdade, pelo que lhe é objetiva e exclusivamente imputável a partilha de quaisquer informações do foro íntimo ou privado”.

Para finalizar, a SIC deixa claro que “mantém a convicção das pretensões por si formuladas em sede própria, reiterando a sua confiança no sistema judicial e na obtenção da boa decisão da causa”.

Recorde que o processo foi interposto pela SIC a Cristina Ferreira após esta abandonado as suas funções na SIC de forma repentina para regressar à TVI. A apresentadora que saiu a 17 de julho tinha contrato de exclusividade com a estação de Paço de Arcos até 30 de novembro de 2022.

//AR